quarta-feira, 22 de junho de 2011

O defender da honra do S.L.Benfica




22/06/2011 CLUBE
Comunicado
Uma questão de justiça

A Sport Lisboa e Benfica – Futebol, SAD, o seu Presidente, Luís Filipe Vieira e os seus Administradores interpuseram nas Varas Cíveis da comarca de Lisboa acções declarativas de condenação contra a PRESSELIVRE - IMPRENSA LIVRE, S.A., EDISPORT - SOCIEDADE DE PUBLICAÇÕES, S.A. e GLOBAL NOTÍCIAS, PUBLICAÇÕES, S.A., na qualidade de proprietárias, respectivamente, dos jornais “Correio da Manhã”, “Record” e “Jornal de Notícias”, contra os Directores destes, Octávio Ribeiro, Alexandre Pais e Manuel Tavares e contra os jornalistas Eduardo Dâmaso, Tânia Laranjo e Sérgio Pereira Cardoso, todos do “Correio da Manhã”, Eugénio Queiroz, do “Record” e Luís Antunes e Nuno Miguel Maia, do “Jornal de Notícias”.

Em causa estão as notícias publicadas nas edições destes jornais entre 26 e 30 de Maio, pretendendo levantar suspeições graves sobre a SAD, o seu Presidente e Administradores no que concerne à transferência de jogadores. Estas suspeições, desprovidas de qualquer fundamento, lesaram gravemente a honorabilidade e o bom nome da SAD, do seu Presidente e Administradores.

Nos processos judiciais ora interpostos a SAD reclama o ressarcimento dos danos não patrimoniais sofridos que estima em trinta milhões de euros por cada órgão de comunicação e, ainda, danos patrimoniais a liquidar em execução de sentença. O Presidente do C.A. exige, por seu turno, em acções próprias, por danos morais, e por cada título, a quantia de dez milhões de euros.

Finalmente, cada um dos Administradores, também em acções próprias, pede um milhão de euros como montante indemnizatório pelos danos morais sofridos.

A dimensão dos pedidos corresponde à gravidade das suspeições levantadas e ao grau de culpa dos jornais e jornalistas em causa que, ao arrepio das mais elementares regras e deveres deontológicos, infringindo a lei de imprensa e deturpando, consciente e voluntariamente, a verdade, pretenderam ardilosamente construir uma narrativa integralmente falsa que macula seriamente a dignidade e o bom nome do Benfica, do seu Presidente e dos seus Administradores.




Obrigado presidente vieira, obrigado Benfica, justiça, justiça


Agora queremos que a justiça funcione e rapidamente,
Não há euros que paguem as difamações é ma fé..



Fomos humilhados enxovalhados e maltratados por esses senhores
Agora ter vai ver como a justiça funciona no Portugal democrático.




VIVA O BENFICA


por karlos

sábado, 4 de junho de 2011

O verme azul e bronco

Por vezes, quando menos se espera, surgidos das brumas de uma manhã nascida de uma noite difícil, fervilha-nos a "mona" com ideias peregrinas de qualidade duvidosa.







Pontos de vista
João Bonzinho, jornal A Bola
3 de Junho de 2011



«Pode um clube com a dimensão do Benfica permitir que se chore a saída do lateral-esquerdo?»

Esta interrogação formulada pelo jornalista João Bonzinho, levanta-nos um ror de questões quase nada coincidentes com os pontos de vista daquele profissional da comunicação social.

Ao fazer o contra-ponto e ao insistir pela enésima vez na tese de que o presidente do FC Porto ‘é perfeito’ e que até a sua própria consciência só é avisada no preciso momento em que acontece a acção em si mesma, leva-nos a nós benfiquistas a formular diversas questões: 1) Permita-nos manifestar alguma incredulidade – o temos nós a ver com isso?; 2) O secretismo tão enaltecido só acontece porque o FC Porto não vende jornais nem faz manchetes televisivas, e a esmagadora maioria dos profissionais da comunicação social coibe-se de comentar os assuntos, excepto se for para debitar tiradas encomiásticas; 3) Contrariamente à teoria defendida por alguns, o Benfica jamais se reverá nos modos de actuação de PC e dos seus muchachos, por motivos já desenvolvidos até à exaustão; 4) É evidente que esses métodos ultra-secretos não nos encantam pela teia de interesses obscuros que normalmente lhe estão associados.Tratar dos negócios discretamente é outra coisa completamente diferente; 5) Onde viu ou notou Bonzinho que os benfiquistas estejam a chorar a partida do lateral-esquerdo, pese embora todos lhe reconheçamos a sua grande categoria e ser um jogador à Benfica?

Já por mais de uma vez notámos que Bonzinho é um entusiástico admirador do líder do Sistema. Para além de lhe assistir esse direito, é uma virtude ou um problema que só tem a ver com o próprio. Mas passar a vida a utilizar o comparativo relativo não nos parece o melhor método de potenciar uma superioridade que está desde sempre alicerçada em estruturas pantanosas.

O potenciamento de jogadores tem a ver com um conjunto muito diversificado de factores, o principal dos quais é a estabilidade de uma estrutura. E o que vemos nos diversos comentários (Bonzinho incluido), é o enaltecimento do facto em si, sem abordar em profundidade os factos penalizadores que o suportam (o facto de os reconhecerem como virtudes diz tudo). No fundo, seguem a tese tão cara lá por aquelas bandas de que os meios estão desde logo justificados pelos fins perseguidos e alcançados.

Esse tem sido de facto, o grande segredo do inolvidável timoneiro azul e branco, para o qual tem contado com a ajuda prestimosa de pessoas colocadas em sectores vitais e do silêncio compulsivo e conivente da esmagadora maioria de uma imprensa dócil que lhe diz amén, e que até chama ironias a calinadas ofensivas para a dignidade dos seus adversários, excepto o Benfica que na estrutura pintista é tratado como inimigo a abater.

Ao falar em acabrunhamentos e lágrimas, Bonzinho esquece-se de um pormenor importante – que os intensos e diários comentários sobre Coentrão são expendidos por uma imprensa ávidas de telenovelas. Também seria interessante lermos o seu comentário sobre a súbita mudança de agulha do Caxineiro que num curto espaço de tempo, mandou às malvas um contrato vitalício com o Benfica para passar a jogador do Real Madrid. Já agora e se não for pedir de mais, seria igualmente interessante ler a sua opinião sobre Cristiano Ronaldo que em vez de comentar a selecção que tem um jogo importantíssimo, dissertou sobre a mudança de Coentrão para o Real o que constitui uma forma de pressão inadmissível.

Mas se calhar foi tudo a pedido do Benfica para ver se acaba de verter lágrimas...

P.S. Ainda a propósito do tal desconhecido lateral-esquerdo pescado pelo FC Porto ao V.Setúbal parece que afinal, certamente com muito pesar de Bonzinho, não descobriram a pólvora sózinhos; lembra-se de um tal David Luiz e de um tal Vitória da Bahia?



obrigado Anti-Benfica.COM


por karlos


Benfica contra tudo e contra todos

 
 
A horas de se jogar a Final da Taça de Portugal, de Futsal, sabemos que  uma vez mais, movimentos de ódio ao nosso querido Benfica, apedrejaram a nossa comitiva, insultaram e impediram durante a noite passada, o descanso e tranquilidade da extraordinária equipa do SLB.
Estes comportamentos que se vêm repetindo com cada vez maior frequência e violência, carecem de uma resposta de todos nós. Uma resposta "à Benfica".
A exemplo de outras atitudes que sempre defendi, deveríamos já ter tomado, vamos perder a oportunidade, mais uma vez, de dar um "murro na mesa".
É que de facto o Presidente do nosso querido clube, não pode dizer que vai dar o tal "murro na mesa".
O Presidente do Benfica tem que dar o "murro", sem aviso prévio e sem temer ninguém. E sem temer porquê?
Porque tem razão. Porque é presidente do Maior clube do país. Porque este clube tem principios de nobreza únicos e uma história gloriosa, que não podem ser beliscados e muito menos atropelados por javardos,`que o poder politico e judicial teima em deixar à solta e com quem, não têm vergonha de comer à mesa, tratem-se eles de executantes efectivos, ou mentores e autores morais de crimes de corrupção e deste destilar de ódio ao Benfica, transformado nestas acções que tão bem conhecemos e de que estamos fartos.
O Presidente  do Benfica, tem que reagir energicamente, quando um pedregulho é arremessado para dentro do autocarro da equipa de futebol e só por sorte, Aimar não é atingido fatalmente. Nesse dia o autocarro voltava para trás e não havia jogo, tão simples como isto. Hoje, já não deveriamos jogar esta final da taça em futsal, já deveríamos ter vindo embora.
 Em Braga, para o campeonato de futebol, os nosso jogadores, após serem agredidos com bolas de golfe, não deveriam voltar ao jogo. Deveriam ter declarado impossibilidade física para continuar.
Mas, para isto, tem de haver estratégia.
O clube tem que ser pensado de uma maneira, não só comercial,mas essencialmente desportiva e na sua intrasigente defesa. O Benfica, não é uma "marca". O Benfica é um movimento associativo, que se fundou em 1904 e junta milhões de pessoas. O Benfica são as pessoas e o seu amor ao clube. Isso é o Benfica. Sem paixão, não há Benfica. E quando há paixão,primeiro que tudo defende-se sem tibiezas a razão de tudo: O SPORT LISBOA E BENFICA.
Não podemos ver a equipa ser afastada do sucesso pela arbitragem nas 5 primeiras jornadas, ter um discurso, ( a meu ver corretíssimo): -" não vão aos estádios alheios" e umas jornadas depois apelar á ida dos adeptos a "casa" de clubes que nos prejudicam nas instancias onde se deveria resolver e instituir a verdade desportiva, que  não existe e de que nós somos vítimas, votando ao lado do clube (?), que é a cabeça deste "polvo" de corrupção em que se transformou o futebol português.
Tem que haver medidas urgentes.
É fundamental que não se renove contrato com a "Olivedesportos". Ao contrário do que se pensa, ali está um dos problemas do Benfica para voltar a ganhar com o ritmo e quantidade que a sua história conhece.
É fundamental que deixemos de comparecer nos outros estádios. Pensem bem. Por esse país fora cobram bilhetes a 50 e 60 euros, quando a nossa equipa lá vai. Bom, se pegarem nesse dinheiro, dá para virem a Lisboa de 15 em 15 dias e a receita fica toda no clube.
É fundamental que os benfiquistas não fomentem receitas que permitem à maioria dos clubes, não terem já, fechado as portas, bem como os jornais desportivos se venderem mais e as audiências serem fonte de um cada vez, maior lucro publicitário, á conta do Benfica. À nossa conta.
Por falar em jornais,que fazem, eles? Alimentam a repetição de mentiras, que sabem ser mentiras, manipulam a informação e vergonhosamente são incapazes de investigar a verdade de escabrosos factos, protagonizados por quem, há duas décadas e meia, conspurca a convivência desportiva e cívica do país.
Por mim, como benfiquista e posso dizê-lo, conhecedor o suficiente da história do SLB, quero apenas dizer duas coisas.
Que os benfiquistas boicotem os jornais desportivos, não os comprando.
Que nenhum benfiquista se desloque aos campos adversários, pagando um balúrdio e alimentando estes abutres. Abutres, que depois nas instâncias do poder nos tentam derrotar ainda fora do campo,votando estatutos e formas de organização que abrem a porta à viciação e ao atropelo da transparência.
Por isso,peço, que a direcção tenha a coragem, de a exemplo de outras direcções, como por exemplo, as lideradas por um Bogalho, um Borges Coutinho, um Félix Bermudes ou Vieira de Brito, "imponha"  estas sanções.
 Quando num dos campos deste país, (mesmo e principalmente, em jogos onde nem sequer participamos) se gritarem insultos ao nosso clube, hão-de fazê-lo, de mão estendida e "morrendo à fome".
 “Honremos os que nos honram no passado”



                                                           ANTÓNIO MELO


obrigado ao ilustre sr António Melo  ..

por, karlos